Guide

Taux de rafraîchissement des écrans : 60Hz, 120Hz, 144Hz, 240Hz, 360Hz – Lequel choisir ?

Le taux de rafraîchissement est un élément très important lors d’un choix d’un écran, que ce soit pour un ordinateur, une télévision ou un smartphone. Il impacte directement la fluidité des images affichées, ce qui peut grandement améliorer votre expérience visuelle. Alors, comment choisir entre tous les taux de rafraichissement qui existent ? Je parle des écrans avec des taux de rafraichissement de 60Hz, de 75Hz, de 120Hz, de 144Hz, 165Hz, 240Hz et de 360Hz ? Explorons les différences pour vous aider à faire le bon choix.

Le taux de rafraîchissement : qu’est-ce que c’est ?

Avant de continuer dans l’article, il vaut mieux passer par les définitions et de vous expliquer qu’est ce qu’un taux de rafraichissement. Ce dernier est exprimé en hertz (Hz), et représente la fréquence à laquelle une nouvelle image est générée et affichée par l’écran chaque seconde. Par exemple, un écran avec un taux de rafraîchissement de 60Hz actualise l’image 60 fois par seconde. Un taux de rafraîchissement plus élevé, tel que 120Hz ou 240Hz, permet de réduire le flou de mouvement et les artefacts visuels, offrant ainsi une fluidité accrue et une meilleure clarté des images, particulièrement perceptible lors de scènes à mouvements rapides ou dans les jeux vidéo à haute intensité.

Mais attention plusieurs d’entre nous confond ce taux de rafraichissement avec le temps de réponse d’un écran, pour eviter cela, je vous explique egalement qu’est ce qu’un temps de réponse dans l’unvers des écrans.

Le temps de réponse, quant à lui, mesure la rapidité avec laquelle un pixel peut changer de couleur, généralement exprimé en millisecondes (ms). Un temps de réponse court, typiquement autour de 1 à 5 ms, est crucial pour éviter le flou de mouvement (motion blur) et assurer une transition nette et sans retard entre les différentes images affichées. Si vous faites une petite recherche sur Google, vous aller découvrir qu’il existe deux principales mesures du temps de réponse :

  • Temps de réponse noir à noir (B2B) : mesure le temps qu’il faut à un pixel pour passer du noir complet au blanc et retour au noir.
  • Temps de réponse gris à gris (GtG) : mesure la rapidité de transition entre différentes nuances de gris, plus représentative des performances d’affichage dans les scènes usuelles

Et d’aprés les deux définitions, on peut constater quelques differences clés entre les deux termes. Tout d’abord au niveau des fonctions puisque le taux de rafraîchissement concerne la fréquence à laquelle l’ensemble de l’écran est mis à jour, tandis que le temps de réponse se concentre sur la vitesse à laquelle chaque pixel individuel peut changer de couleur.

Ce que vous devez retenir également est qu’un taux de rafraîchissement élevé améliore la fluidité globale des images, particulièrement utile dans les jeux vidéo et les films d’action. Un temps de réponse rapide réduit le flou de mouvement et améliore la netteté des images en mouvement.

En claire, le taux de rafraîchissement et le temps de réponse sont deux caractéristiques essentielles pour la qualité d’affichage d’un écran, chacun jouant un rôle spécifique dans la fluidité et la netteté des images.

Les différents taux de rafraichissement des écrans

Dans le marché des écrans, il existe différentes tailles, marques et types d’écrans. On y trouve par exemple des écrans tactiles, des écrans non tactiles, des LCD, des OLED, des Plasma, des QLED, des AMOLED, et les vieux CRT. En plus de cela, on trouve également ces écrans avec différents taux de rafraîchissement selon la marque, le modèle, etc. Aujourd’hui, il existe des écrans avec des taux de rafraîchissement de 60Hz, 75Hz, 120Hz, 144Hz, 165Hz, 240Hz et 360Hz. Pour vous aider à choisir le meilleur de ces écrans et faire le bon choix, je vous explique chaque taux de rafraîchissement en détail, en commençant par le standard du marché, le taux de 60Hz.

60Hz : Le standard des taux de rafraichissement sur des écrans

Les écrans à 60Hz sont largement répandus et conviennent parfaitement pour des activités quotidiennes comme la navigation sur internet, le traitement de texte et le visionnage de films. Pour la plupart des utilisateurs, un écran 60Hz offre une expérience satisfaisante. Cependant, pour des activités nécessitant une grande fluidité, comme les jeux vidéo rapides ou le montage vidéo, un écran 60Hz peut montrer ses limites.

Exemple concret : Si vous regardez un film d’action sur un écran 60Hz, les scènes rapides peuvent sembler légèrement floues. Cependant, pour des tâches comme lire des articles en ligne ou rédiger des documents, un écran 60Hz est largement suffisant.

Les autres taux de rafraichissements : 75Hz, 120Hz, 144Hz, 165Hz, 240Hz et 360Hz

Les écrans à un taux de rafraichissement de 75Hz offrent une légère amélioration par rapport aux écrans 60Hz, avec une fluidité accrue pour les tâches quotidiennes et les jeux légers. Ils représentent un bon compromis pour ceux qui souhaitent un peu plus de réactivité sans un coût supplémentaire significatif.

Les écrans à 120Hz et 144Hz apportent une amélioration significative, surtout pour les gamers et les professionnels de la création. Les jeux vidéo deviennent plus réactifs et les mouvements à l’écran sont plus fluides, réduisant le flou de mouvement. Pour les joueurs compétitifs, chaque milliseconde compte, et ces taux de rafraîchissement peuvent offrir un avantage très remarquable.

Exemple : Dans un jeu de tir à la première personne (FPS) comme “Call of Duty”, un écran 144Hz permet de voir les mouvements des adversaires plus clairement et de réagir plus rapidement, ce qui peut faire la différence entre gagner et perdre une partie.

Concernant les écrans à 165Hz, ces derniers offrent un excellent compromis entre performance et coût. Ils sont parfaits pour les gamers qui veulent une expérience fluide sans nécessairement investir dans les modèles les plus chers.

Pour les écrans à 240Hz, ils sont conçus pour les gamers les plus exigeants, offrant une fluidité exceptionnelle et une réactivité maximale. Ils sont particulièrement utiles dans les jeux compétitifs où chaque fraction de second compte.

Exemple : Dans des jeux comme « Valorant » ou « CS:GO », un écran 240Hz permet de suivre les mouvements rapides des adversaires avec une précision inégalée, offrant un avantage compétitif.

Et enfin la crème de la crème dés écrans pour les gamers pro et les passionnés de technologie. Je vous parle des écrans à 360Hz qui représentent le summum de la technologie actuelle en matière de taux de rafraîchissement. Ils sont destinés aux joueurs professionnels et aux passionnés de technologie qui recherchent la meilleure performance possible.

Impact sur les smartphones et les autres appareils mobiles

Les écrans à taux de rafraîchissement élevé consomment plus d’énergie. Sur les smartphones, un écran 120Hz ou plus peut réduire l’autonomie de la batterie plus rapidement qu’un écran 60Hz. Cependant, de nombreux appareils modernes disposent de taux de rafraîchissement adaptatifs, ajustant la fréquence en fonction du contenu affiché pour économiser la batterie tout en offrant une fluidité optimale lorsque nécessaire.

Exemple : Sur un smartphone avec un écran 120Hz, faire défiler les réseaux sociaux ou jouer à des jeux mobiles sera plus fluide. Cependant, si vous regardez simplement des vidéos ou lisez des e-mails, l’écran peut automatiquement réduire le taux de rafraîchissement pour économiser la batterie.

Pour finir, le taux de rafraîchissement idéal varie selon l’utilisation prévue de votre écran. Généralement, un écran de 60Hz ou 75Hz est largement suffisant pour le travail de bureau et le streaming de films. Pour les gamers et les professionnels de la création, un écran à 120Hz, 144Hz ou 165Hz offre une fluidité et une réactivité supérieures. Pour les gamers compétitifs, un écran de 240Hz ou 360Hz peut offrir un avantage et faire la différence lors d’un jeu.

Pesez donc les avantages en termes de fluidité contre les inconvénients potentiels comme la consommation d’énergie et le coût avant de prendre votre décision.

Cet article a été modifié pour la dernière fois le 3 octobre 2024 11h46

Redaction